Можливість спокійно перевірити різні рішення — одна з причин, чому сторони обирають медіацію. Однак часто виникає побоювання: чи не використають пізніше пропозицію поступки проти мене? Відповідь вимагає розрізняти зміст розмов, наявні документи, протокол і саму мирову угоду. Правила у цивільних та кримінальних справах не є однаковими. Варто ознайомитися з ними перед зустріччю, а не лише після розкриття подробиць справи.
Що варто знати спочатку
- У цивільній медіації обов’язок конфіденційності поширюється також на сторони та інших осіб, які беруть участь у процедурі.
- Протокол містить формальні дані та результат медіації; він не є записом висловлювань під час переговорів.
- Конфіденційність має межі й не усуває значення документів, які існують поза медіацією.
Хто зобов’язаний зберігати таємницю у цивільній справі?
Ст. 183⁴ Цивільного процесуального кодексу Польщі встановлює, що процедура медіації не є публічною. Обов’язок зберігати в таємниці факти, які стали відомі у зв’язку з медіацією, поширюється на медіатора, сторони та інших осіб, які беруть участь у процедурі. На практиці слід узгодити правила також для представників, перекладача або особи, яка надає підтримку. Сама участь більшої кількості осіб не перетворює зустріч на відкриту розмову.
Положення передбачає можливість звільнення сторонами медіатора та інших учасників від цього обов’язку. Ст. 259¹ KPC також регулює можливість участі медіатора як свідка: щодо фактів, які стали відомі у зв’язку з медіацією, він за загальним правилом не може бути свідком, якщо тільки сторони не звільнять його від обов’язку зберігати таємницю. Тому не варто обіцяти абсолютну секретність без винятків для кожної інформації за будь-яких обставин.
Джерела розділу: [1]
Чи є пропозиція поступки визнанням правоти іншої сторони?
Ст. 183⁴ § 3 KPC передбачає, що посилання перед судом або третейським судом на пропозиції мирової угоди, взаємні поступки та інші заяви, зроблені під час медіації, не має юридичної сили. Це дає змогу розглядати рішення, не ототожнюючи пропозицію з визнанням усіх тверджень іншої сторони. Водночас слід відрізняти робоче висловлювання від підписаної мирової угоди, яка може спричинити конкретні правові наслідки.
Також не слід припускати, що показ під час медіації рахунку-фактури, договору або попереднього повідомлення позбавляє такий документ доказового значення. Захист заяв, зроблених у медіації, не дає автоматичного способу приховати докази, які виникли незалежно від розмов. Якщо ви розглядаєте можливість розкриття особливо важливого матеріалу, обговоріть його характер зі своїм юристом та узгодьте організаційний порядок передання.
Джерела розділу: [1]
Що міститься у протоколі та мировій угоді?
У цивільному провадженні протокол містить місце й час медіації, дані сторін і медіатора та результат. Його підписує медіатор, а сторони отримують копію. Якщо укладено мирову угоду, її вносять до протоколу або долучають як додаток. Це не стенограма послідовних пропозицій, емоційних реакцій і причин, з яких хтось не прийняв певну умову.
У разі направлення судом протокол і можлива мирова угода надходять до суду, який розглядає справу. За договірної медіації ці документи потрібні для провадження щодо затвердження мирової угоди. Підписуючи її, сторони погоджуються на звернення за затвердженням, про що медіатор має повідомити. Тому перед підписанням перевірте не лише обов’язки, а й дані, які мають міститися в документі.
Джерела розділу: [1]
Індивідуальна розмова потребує чітких домовленостей
Якщо медіатор розмовляє з учасниками окремо, перед наданням інформації запитайте, чи буде її передано іншій стороні та в якому обсязі. Ви можете хотіти, щоб медіатор знав про певне організаційне побоювання, але не передавав його дослівно. Узгодження правил особливо важливе, коли сторони працюють над кількома робочими варіантами домовленостей.
Уникайте надсилання конфіденційних нотаток на адресу, якою ви користуєтеся спільно з іншою стороною. Під час онлайн-зустрічі вимкніть запис і автоматичне створення транскрипції, перевірте видимість екрана та присутність людей у приміщенні. Не передавайте посилання на зустріч особам, участь яких не узгоджено. Ці організаційні дії допомагають дотримуватися конфіденційності; самі законодавчі положення не замінюють обережного користування пристроями.
Джерела розділу: [1]
Медіація у кримінальних справах має окремі правила
Ст. 23a Кримінального процесуального кодексу Польщі вимагає проводити медіацію неупереджено й конфіденційно. Ст. 178a забороняє допитувати медіатора щодо фактів, які він дізнався від обвинуваченого або потерпілого під час медіації, але передбачає виняток щодо інформації про кримінальні правопорушення, зазначені у ст. 240 § 1 Кримінального кодексу Польщі. Не слід безпосередньо переносити цивільні правила звільнення від обов’язку зберігати таємницю на кримінальну справу.
Орган, який направив справу, отримує звіт про результат та укладену мирову угоду. Розпорядження визначає зміст звіту й правила роботи з наданими матеріалами справи. Якщо у вас є сумніви щодо безпеки, статусу висловлювань або наслідків домовленостей, попросіть пояснення перед розмовою та скористайтеся незалежною правовою допомогою. Конфіденційність має сприяти добровільній участі, а не ускладнювати отримання необхідного захисту.
Навчальний сценарій — вигаданий приклад, а не опис справи, яку вів Фонд.
Робоча пропозиція та підписане зобов’язання
У вигаданому спорі про оплату підприємець пропонує під час медіації розстрочити частину заборгованості. Інша сторона сприймає це як визнання всіх претензій, хоча пропозиція мала лише перевірити можливість розв’язання проблеми з ліквідністю. Медіатор допомагає відокремити робочий варіант від узгоджених умов і нагадує правила щодо заяв, зроблених під час медіації.
Коли з’являється проєкт мирової угоди, сторони точно визначають, які вимоги він охоплює та які зобов’язання вони беруть на себе. Вони не копіюють до нього всю історію пропозицій. Перед підписанням перевіряють наслідки з юристами. Сценарій показує різницю між свободою розмови та відповідальністю за зміст укладеної угоди; це не інструкція з приховування фактів і не опис справи Фонду.
Запитання за темою
Чи можу я записати зустріч, щоб нічого не забути?
Не сприймайте запис як елемент медіації за замовчуванням. Обговоріть правила з медіатором та учасниками перед зустріччю. Для фіксації остаточних домовленостей слугують належно підготовлені документи, а автоматичні транскрипції можуть розкривати зміст третім особам.
Чи отримає суд мої пропозиції, якщо мирової угоди не буде?
Протокол цивільної медіації має визначений законом зміст і відображає результат; він не повинен бути записом переговорів. Ст. 183⁴ § 3 KPC захищає від юридично дієвого посилання на заяви, зроблені під час медіації, у судовому або арбітражному провадженні.
Джерела розділу: [1]
Джерела та література
- Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego, tekst jednolity Dz.U. z 2026 r. poz. 468, ze zmianami; w szczególności art. 183¹–183¹⁵, art. 259¹, art. 436 i art. 445².
- Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego, tekst jednolity Dz.U. z 2026 r. poz. 490, ze zmianami; w szczególności art. 23a, art. 107, art. 178a i art. 619 § 2.
- Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny, tekst jednolity Dz.U. z 2026 r. poz. 1342; w szczególności art. 53 § 3 i art. 240 § 1.
- Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 7 maja 2015 r. w sprawie postępowania mediacyjnego w sprawach karnych, Dz.U. z 2015 r. poz. 716; w szczególności § 2–4 i § 14–17.
Освітні матеріали підготовлено за станом джерел, перевіреним 23 жовтня 2026 р. Вони не замінюють індивідуальної правової оцінки конкретної справи. Сценарії є вигаданими й не відображають історій клієнтів або результатів роботи Фонду. Закони, судові рішення та наукові публікації наведено біля відповідних питань; DOI зазначено лише для публікацій, яким присвоєно такий ідентифікатор.