Mediation in einer Strafsache ermöglicht der geschädigten und der beschuldigten oder angeklagten Person, über die Folgen eines Vorfalls, Wiedergutmachung und mögliche Einigungsbedingungen zu sprechen. Sie folgt einem bestimmten Verfahrensrahmen und setzt freiwillige Teilnahme voraus. Sie verspricht weder eine Verfahrenseinstellung noch darf sie der geschädigten Person Vergebung auferlegen. Hier erläutern wir die wichtigsten Regeln in Polen und Fragen, die Sie vor Ihrer Zustimmung stellen können.
Das Wichtigste vor dem Einstieg
- Die Zustimmung kann bis zum Abschluss der Mediation widerrufen werden.
- Die verweisende Stelle erhält das Ergebnis und eine etwaige Vereinbarung.
- Die Kosten des Mediationsverfahrens in einer Strafsache trägt die Staatskasse.
Wer verweist die Sache, und wer führt die Mediation durch?
Art. 23a KPK ermöglicht dem Gericht oder Gerichtsreferendar sowie im Ermittlungsverfahren dem Staatsanwalt oder einer anderen verfahrensführenden Stelle, eine Sache an eine befugte Institution oder Person zu verweisen. Dies geschieht auf Initiative oder mit Zustimmung der angeklagten und geschädigten Person. Die Regeln gelten entsprechend für Beschuldigte im Ermittlungsverfahren.
Die Verordnung vom 7. Mai 2015 bestimmt Anforderungen an Institutionen und Personen sowie an das beim Bezirksgericht geführte Verzeichnis. In Krakau ist das Verzeichnis für Strafsachen von der Liste ständiger Zivilmediatoren getrennt. Halten Sie beim Kontakt Aktenzeichen, verfahrensführende Stelle und Verweisungsbeschluss bereit. Eine private Anfrage ersetzt die förmliche Verweisung in einer Strafsache nicht.
Zustimmung muss informiert und widerrufbar sein
Vor Einholung der Zustimmung erläutert die Stelle oder der Mediator Ziele und Regeln einschließlich des Widerrufsrechts bis zum Verfahrensabschluss. Die geschädigte Person muss weder eine Entschuldigung noch einen angebotenen Betrag annehmen. Die beschuldigte oder angeklagte Person sollte die Bedeutung ihrer Erklärungen und des Entwurfs verstehen und sich mit ihrer Verteidigung beraten können. Die Teilnahme überträgt dem Mediator keine Entscheidung über strafrechtliche Verantwortung.
Sicherheitsbedenken sollten vor einem gemeinsamen Termin angesprochen werden. Die Verordnung sieht auch indirekte Gespräche vor, wenn ein unmittelbares Treffen nicht möglich ist. Ein anderes Format löst jedoch nicht jede Drucksituation. Kann eine Person nicht frei entscheiden, müssen Teilnahmebedingungen und Eignung der Mediation erneut geprüft werden.
Wie läuft das Verfahren ab, und wie lange kann es dauern?
Nach Eingang des Beschlusses kontaktiert der Mediator die Beteiligten, erläutert die Regeln und organisiert Vorgespräche sowie das weitere Vorgehen. Themen können Folgen des Vorfalls, Bedürfnisse der geschädigten Person, Wiedergutmachung, Zahlungsfristen und andere rechtmäßige Regelungen sein. Der Mediator hilft bei der Formulierung einer Vereinbarung und prüft ihre Erfüllung im von der Verordnung vorgesehenen Umfang.
Nach Art. 23a § 2 KPK soll die Mediation höchstens einen Monat dauern. In begründeten Fällen ermöglicht die Verordnung der zuständigen Stelle eine Verlängerung auf Antrag des Mediators. Dies garantiert daher nicht den Abschluss des gesamten Strafverfahrens binnen eines Monats. Nach der Mediation wird ein Bericht erstellt; eine erzielte Vereinbarung wird beigefügt.
Was ändert eine Vereinbarung, und was entscheidet sie nicht?
Art. 53 § 3 KK sieht vor, positive Mediationsergebnisse oder eine entsprechende Einigung bei der Strafzumessung zu berücksichtigen. Die Bewertung hängt jedoch vom gesamten Fall und den gesetzlichen Voraussetzungen ab. Eine bestimmte Strafe, ein Freispruch oder die automatische Einstellung dürfen nicht allein wegen einer Unterschrift versprochen werden.
Vollstreckungsfähige Pflichten können nach Art. 107 KPK geprüft werden, der auch Mediationsvereinbarungen erfasst. Die Voraussetzungen müssen erfüllt sein; nicht jede moralische Zusage wird zu einem vollstreckbaren Anspruch. Prüfen Sie Betrag, Frist, Erfüllungsweise und Verhältnis zu früheren Zahlungen oder Entscheidungen, damit keine widersprüchlichen Bestimmungen entstehen.
Vertraulichkeit und Kosten: zwei wichtige Unterscheidungen
Mediation in Strafsachen ist vertraulich. Art. 178a KPK verbietet die Vernehmung des Mediators zu Tatsachen, die er im Verfahren von den Beteiligten erfahren hat. Ausgenommen sind Informationen über Straftaten nach Art. 240 § 1 KK. Die zuständige Stelle erhält Ergebnis und Vereinbarung; Vertraulichkeit bedeutet deshalb nicht, dass die Vereinbarung außerhalb der Verfahrensakte bleibt.
Nach Art. 619 § 2 KPK trägt die Staatskasse die Mediationskosten. Das bedeutet nicht, dass jede private Beratung, die eigene Verteidigung oder sämtliche persönlichen Ausgaben kostenlos sind. Klären Sie beim ersten Kontakt, ob eine förmlich verwiesene Strafmediation oder eine andere Leistung mit gesonderter Kostenvereinbarung vorliegt.
Forschung: restorative Justiz und das polnische Verfahren
Die Übersichtsarbeit von Strang und Mitautoren aus dem Jahr 2013 erfasste zehn randomisierte Studien zu Konferenzen der restorativen Justiz. In den untersuchten Gruppen mit freiwilliger Teilnahme fanden die Autoren im Durchschnitt günstige Ergebnisse für Rückfälligkeit und Zufriedenheit der Geschädigten. Untersucht wurden jedoch bestimmte Konferenzformen im Ausland, nicht sämtliche Formen polnischer Strafmediation. Diese Befunde rechtfertigen weder ein Versprechen im Einzelfall noch eine Erfolgsquote der Stiftung.
Quellen zu diesem Abschnitt: [5]
Lernbeispiel — fiktiver Sachverhalt, kein von der Stiftung bearbeiteter Fall.
Ein Gespräch über Wiedergutmachung
In einem fiktiven Fall einer Sachbeschädigung möchte die geschädigte Person eine realistische Wiedergutmachungsfrist erfahren und den künftigen Kontakt regeln. Die beschuldigte Person ist gesprächsbereit; nach der nötigen Zustimmung verweist die zuständige Stelle die Sache an die Mediation. Zunächst bespricht der Mediator mit beiden Teilnahmebedingungen und Erwartungen.
Eine mögliche Vereinbarung könnte Betrag, Zeitplan und Zahlungsbestätigung festlegen. Die Beteiligten lassen die Folgen prüfen; das Ergebnis geht an die zuständige Stelle. Das Beispiel setzt weder eine Einstellung noch eine bestimmte Strafe oder Vergebungspflicht voraus. Es zeigt nur einen denkbaren Einigungsgegenstand und verdeutlicht, dass die Verfahrensentscheidung bei der befugten Stelle bleibt.
Fragen zu diesem Thema
Kann ich nach dem ersten Termin aussteigen?
Ja. Die Teilnahme ist freiwillig; die Zustimmung kann bis zum Abschluss der Mediation widerrufen werden. Darüber sollen die Beteiligten informiert werden.
Quellen zu diesem Abschnitt: [1]
Garantiert eine Vereinbarung die Einstellung des Verfahrens?
Quellen und weiterführende Literatur
- Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego, tekst jednolity Dz.U. z 2026 r. poz. 490, ze zmianami; w szczególności art. 23a, art. 107, art. 178a i art. 619 § 2.
- Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 7 maja 2015 r. w sprawie postępowania mediacyjnego w sprawach karnych, Dz.U. z 2015 r. poz. 716; w szczególności § 2–4 i § 14–17.
- Sąd Okręgowy w Krakowie, Listy mediatorów: lista stałych mediatorów, lista mediatorów w sprawach karnych oraz listy organizacji pozarządowych i uczelni.
- Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny, tekst jednolity Dz.U. z 2026 r. poz. 1342; w szczególności art. 53 § 3 i art. 240 § 1.
- Strang, H., Sherman, L. W., Mayo-Wilson, E., Woods, D., Ariel, B. (2013). Restorative Justice Conferencing (RJC) Using Face-to-Face Meetings of Offenders and Victims: Effects on Offender Recidivism and Victim Satisfaction. A Systematic Review. Campbell Systematic Reviews, 2013:12, 1–59.
Informationen auf Grundlage der am 23. Oktober 2026 geprüften Quellen. Sie ersetzen keine individuelle rechtliche Prüfung eines konkreten Falls. Die Beispiele sind fiktiv und beschreiben weder Erfahrungen von Mandanten noch Ergebnisse der Stiftung. Gesetze, Entscheidungen und Forschung sind bei den jeweiligen Themen belegt; DOI werden nur für Veröffentlichungen mit einem solchen Kennzeichen angegeben.